Comments for Aiko SecuBox for Pocket PC at http://www.wm-user.de , comment 1 to 2 out of 2 comments http://www.wm-user.de Sat, 31 Jul 2010 20:07:01 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.wm-user.de/content/view/139/8/#comment-150 Hallo Besserwisser, ich verstehe deine Vorwürfe und übertriebene Ironie nicht wirklich – vielleicht solltest du bevor du mir irgendwelche Dinge unterstellst erst einmal die Review (zu Ende) lesen, das macht sich in der Regel besser, bevor man an anderen Kritik übt oder Ihnen vorwirft nicht mitgedacht zu haben. Denn dann findest du sogar zweimal den Hinweis darauf, dass die Desktop Variante fehlt :) Natürlich gibt es auch noch andere Lösungen am Markt und auch welche die Desktop und PPC Variante anbieten. Das habe ich ja auch nicht in Frage gestellt. Und dem mündigen Leser bleibt es ja selber überlassen, ob er zu SecuBox (wie in der Review beschrieben leider ohne Desktop Variante) oder zu anderen Produkten greift. Aber aus eigener Erfahrung sind auch diese Lösungen nicht allesamt fehlerfrei bzw. standen hier weder einzeln noch vergleichend zur Diskussion – denn was bringt mir zum Beispiel eine kostenlose PPC und Desktop Version, bei der zwar die PC Version einwandfrei läuft, aber die PPC Version nicht startet...? Mir persönlich gar nichts. Als PPC User ist es mir dann doch lieber andersrum - in der ich eine funktionierende PPC Version habe, die zuverlässig ist und an deren Daten ich zur Not auch wieder am PC rankomme, wenn ich denn will. Wie? Man nehme einfach den MS Emulator (darüber wurde hier in den News schon mal berichtet) und bindet dort seine ganze Festplatte oder ein Verzeichnis ein, indem du die Sicherung deiner verschlüsselten Daten liegen hast. Nun installierst du SekuBox (bzw. du hast das ja hoffentlich alles schon vorher gemacht und erfolgreich getestet) und schon kommst dann wie gewohnt an die Daten heran. Die anderen kostenpflichtigen Produkte habe ich noch nicht alle durchtesten können. Vielleicht kommt das ja zukünftig noch mal - dann bestimmt auch im Vergleich zu SecuBox. Solange ich die anderen Programme aber noch nicht im Detail kenne, kann und will ich auch keine Vergleiche ziehen bzw. über etwas Vermutungen anstellen, obwohl ich das Produkt nicht kenne. Das ist mir zu unseriös. In diesem Sinne Sven Svensson - Der Schwede Mon, 23 Jun 2008 21:39:51 +0100 http://www.wm-user.de/content/view/139/8/#comment-149 Ernsthaft Sven jetzt hast du soviel Zeit damit verbracht ein schönes review zu schreiben und dennoch den wichtigsten Punkt total übersehen: Ich frage dich: Schon mal das Gefühl gehabt über wichtige Daten zu verfügen, darauf aber nicht zugreifen zu können? z.b weil der Pocket PC gestohlen, verloren oder kapuut gegangen ist? (eben "worst-case-szenario" wie von dir beschrieben) In jedem Fall ist der Pocket PC weg oder eben nicht funktionstüchtig. Ich brauch die Daten aber grad dringend, sie sind wichtig, und deswegen verschlüsselt. So und was jetzt? Die meisten haben dann zwar ein Backup ihrer Daten und damit auch eine Kopie des verschlüsselten Laufwerks welches mit Aiko SecuBox erstellt wurde, werden sich jetzt aber Fragen wie sie denn darauf vom PC aus zugreifen können ohne funktionierenden/vorhandenen Pocket PC? Sven hat nämlich übersehen dass im Falle des Worst-Case weder der Dieb/Finder noch der Inhaber auf die Daten zugreifen kann, denn man braucht selbst als Inhaber einen zweiten Pocket PC. Das ist gerade bei wichtigen (und damit zeitkritischen Daten) eigentlich ein Witz?! Sehr sinnvoll, die Software, oder? Super mitgedacht Sven! Was sagst du dazu der du dich soviel mit dem Thema beschäftigt hast? Du hast keine Zeile in deinem Review darüber geschrieben, verwendest du das Programm überhaupt? Es gibt genug Lösungen am Markt die am PC UND am Pocket PC funktionieren, d.h. ich kann das am PC verschlüsselte LW am Pocket PC öffnen und umgekehrt, dass sind Firmen die sich mit dem worst-case szenario sicherlich mehr auseinander gesetzt haben als Aiko SecuBox Beispiele: FreeOTFE (Freeware!), ViPNet, Sentry2020. - Besserwisser Sun, 22 Jun 2008 21:01:13 +0100